旋风加速器支持WireGuard、OpenVPN和IKEv2三种协议，默认WireGuard。为什么提供三种选择？各自适合什么场景？今天做一次详细的横向对比。
三种协议速览
WireGuard：现代VPN协议，4600行代码，内核态运行，仅支持UDP。设计目标是简单、快速、安全。
OpenVPN：老牌VPN协议，约10万行代码，用户态运行，支持UDP和TCP。灵活但复杂。
IKEv2/IPSec：企业级VPN协议，StrongSwan实现约40万行代码，内核态运行IPSec部分。移动端支持好。
性能对比
测试条件：同一台服务器，单核，AES-NI支持，1Gbps网卡。
- WireGuard：吞吐1.5Gbps，握手0.2s，单包延迟增量0.3ms
- OpenVPN（UDP）：吞吐400Mbps，握手1.2s，单包延迟增量1.5ms
- OpenVPN（TCP）：吞吐250Mbps，握手1.5s，单包延迟增量2.5ms
- IKEv2：吞吐800Mbps，握手0.4s，单包延迟增量0.8ms
WireGuard碾压性领先。IKEv2居中。OpenVPN最慢，特别是TCP模式。
安全性对比
- WireGuard：ChaCha20-Poly1305+Curve25519，经过形式化验证，代码量小易审计。密码学方案现代且固定。
- OpenVPN：支持多种加密算法（用户可配置），默认OpenSSL的AES-256-CBC+RSA-2048。灵活但配置不当可能降级安全。
- IKEv2：类似OpenVPN，支持多种密码套件。StrongSwan默认配置安全性不错，但复杂实现增加攻击面。
从"默认安全"的角度，WireGuard最强——用户不用操心配置，协议本身就是最安全的方案。OpenVPN和IKEv2需要用户或开发者确保配置正确。
兼容性对比
- WireGuard：Linux内核5.6+原生支持，Windows/Mac/Android/iOS需要安装客户端。部分企业防火墙屏蔽UDP。
- OpenVPN：几乎所有平台都支持，TCP模式能穿越大多数防火墙。企业网络兼容性最好。
- IKEv2：Windows/macOS/iOS/Android原生支持（不需要额外客户端），对企业防火墙兼容性中等。
漫游和重连
- WireGuard：原生IP漫游，切换网络不断线，漫游延迟<50ms。
- OpenVPN：需要启用float选项，漫游实现不如WireGuard稳定，偶尔断线。
- IKEv2：MOBIKE扩展支持漫游，各平台实现质量参差不齐，Android上比较稳定。
旋风加速器的选型逻辑
默认WireGuard：覆盖90%+的使用场景，性能最优、安全最强、漫游最好。用户无脑选这个就对了。
备选OpenVPN：用于UDP被屏蔽的环境（企业网络、校园网），或者需要TCP穿透的场景。旋风默认用OpenVPN over TCP 443，伪装成HTTPS流量。
备选IKEv2：用于不想装额外客户端的iOS/Windows用户（系统原生支持）。但旋风的客户端已经内置了WireGuard，所以IKEv2的使用场景越来越少了。
用户怎么选
绝大多数用户：保持默认WireGuard。企业/校园网络用户：如果WireGuard连不上，切OpenVPN TCP。其他情况不需要动协议设置。旋风加速器会在WireGuard连接失败时自动尝试OpenVPN，不需要用户手动切换。
结语
多协议支持不是功能堆砌，是弹性策略。不同网络环境需要不同协议，旋风加速器提供三种选择并默认最优，让大多数用户无感享受最好的体验，少数特殊需求用户也有备选方案。